导读：Writings.io 是Rei开发的一个旨在让人专注于内容的写作平台，它有着简单的管理页面，干净的可视化编辑器，并能够适应移动设备。它上线 6 个月，服务了 4465 位用户，最终因缺乏合适的发展方向而关闭。本文是 Rei 宣布 Writings.io 关闭时，苏尧在文章后面写的评论。
你在最不应该开始的时候开始，然后在最不应该放弃的时候放弃。从人权角度来讲，你所做的一切都是合理的，合法的，没有问题，但是从事业的角度来讲，你的行为如同玩票。我通读了你所有的博文，不是那种没读就来乱喷的喷子。Writings.io 我没有运气使用了，因为显然你关闭了注册。作为一个产品经理，而且是创业的产品经理，我认同你的绝大部分产品思考以及市场思考。但是你最终关闭网站的理由十分隐晦与武断，不禁扼腕。纯净的写作空间就是刚需，为此人们愿意付费并且可以付很高的费用。举个例子：纯净的读书空间这需要付费吗？咖啡厅，书吧，都是这样的地方。而你所做的 Writings.io 就是这样的为写作而生的纯净空间，为什么不继续呢？如果是钱的问题，就去融资，如果是产品的问题就去解决。由于我仅能够通过阅读来模拟体验你的产品（相信我还是有一定的产品素养的），因此我大约的给你说一下我对产品的感受：
1. 简单不等于简洁。简洁的意思不是少，而是分步走，就像你说的 twitter 一样。它的内容不少，但是它首先折叠，然后允许你逐个展开。Writings.io 的写作界面非常简单，但是这不是简洁。一张白纸丢给我，写什么呢？看上去简单，可是用户却有极大的压力：我要如何充满这个空间。我给你回复这么多的时候，也顺便体验了一把 chloerei 的 UI 设计，这个输入框 (蔓草注：Disqus 的评论框) 不大，但是我写着写着，就变大了，这，是简洁，绝不简单。
2. 所见即所得的坏处：没有成就感。我自己本人就非常喜欢所见即所得，不过写作除外。写作的魅力非常大，在于你用文字来描述你的思维。它是作品。Axure 这种所见即所得的产品可以风靡全球，因为它处理的东西叫做原型，这可不是作品。原型诉求快速，而作品的魅力却在于分娩的一刻。一个发布按钮，以及一套与编辑界面有所不同的成品页面，是写作的魅力不可分割的一部分。
3. 收费模式：我很欣赏你对收费的理解与设计，我会花许多时间咀嚼与学习，在我确定我明白之后，会试着按照你的思路设计我的产品的收费模式。
4. Writings.io 的应用场景是什么？你举了许多的例子，比如 Tumblr– 简单的博客，Wordpress– 全功能的博客等等，你却忘记了你的 Writings.io：是写作，不是博客。
写作，写作，写作，写作。
写作与写完全不同，回复与交流也绝不相同。我写的这个可以称之为交流，回复的话大概是：“加油，愿你下个项目更好！”
网络上充满了各种博客地，却无写作的一席之地。当然有许多小说网站允许你创作文学，但是文学与文字又是极不相同的。普通人基本上没工夫去写小说，那是专业活，一般人干不了，那普通人就只能够写点微博或者记录一下生活的流水账（博客）吗？
找回文字的力量，而不是找回排版的力量，也不是找回字体的力量，也不是找回配图的力量，也不是找回历史版本的力量。莫忘初衷。
我本人喜欢写作，虽然我不敢说我写的怎样。在初步思考过后，如果是我来设计 Writings.io，我会尝试这样的产品路线：
一、极简写作的 UI
1. 一页，字数不能超出，多出的自动分页，分别发布；
2. 无排版，通过空格，回车等最基础的工具排版就行了，这才是属于文字的格式；
3. 图片可以有；
4. 并非所见即所得，但是基本上所见即所得。也因此要有发布按钮。
完成第一步后，用户可以实现写作了。
一个深爱写作的人不一定随时都写，但是写的时候确可能在任何地方。
二、推出移动版本地 APP 而不是 WebAPP；功能增加一个同步算法，就是做一个 SVN
1. 同步算法；
2. 夜间模式等移动特有的功能。
完成第 2 步后，用户可以随处写作，不要小看随处二字，在任何地方用户都可能会有写作的灵感，也许只是一个词。
三、作品周刊（月刊半月刊都可）
1. 由你自己选，选出 30 篇 50 篇作为一个周刊，单独制作 APP 发布；
2. 1 的工作量大之后，找朋友来一起出海前往伟大航路。
用户的作品得以双重发布，除了在自己的地方发布，还可以在你的周刊发布，成就感满足感不言而喻。而且，这一路上很不好玩吗？我觉得有趣。
四、根据不同的作品制作板式
1. 散文，3:4 的长方形区域；
2. 诗歌，2:10 的长条形区域；
3. 杂志，设计一个图片固定存在的区域，另外一部分是空白的“纸”即可。
写了这么多，除了对创业者抱有特殊的感情之外，还希望你也许，可能，会继续走下去。
蔓草记：很少看到这么长而富有诚意和思考的评论，这其中的道理也值得我们大家去细细体会。虽然苏尧有苏尧的见解，但 Rei 也有 Rei 的想法，毕竟也是自己一手做出来的东西，舍弃也是经过深思熟虑的，更多的内容可以在扩展阅读中读到。
扩展阅读：
1、我犯了过早产品化的错误——Writings.io 创始人谈 Writings.io 的关闭
2、Writings.io 失败了
3、Writings.io 已经关闭
欢迎转载，转载请注明出处：蔓草札记 » 一篇关于Writings.io关闭的评论